Вопросы противодействия коррупции на современном этапе

Сегодня, 17:43 | Общество

Противодействие коррупции является одной из приоритетных задач государственной политики и важнейшим направлением деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.
В соответствии с действующим законодательством противодействие коррупции - это деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий по профилактике коррупции, борьбе с ней и минимизации (ликвидации) последствий коррупционных правонарушений.
Роль прокуратуры в сфере борьбы с коррупцией многогранна: это надзор за исполнением федерального законодательства, исковая работа, координация деятельности правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений коррупционной направленности, защита прав участников уголовного судопроизводства и поддержание государственного обвинения по таким делам и др.

Фундаментальной основой противодействия коррупции в Российской Федерации является неотвратимость ответственности лиц, замещающих (занимающих) или замещавших (занимавших) государственные должности, должности муниципальной службы, и иных лиц, осуществляющих публичные функции, за совершение коррупционных правонарушений. Максимальный правовой эффект осознания чиновниками бессмысленности и бесперспективности коррупционного поведения достигается путем реализации прокурорами исковых механизмов по обращению в доход государства активов, приобретенных на неподтвержденные доходы.
На протяжении многих лет представляемые ежегодно служащими сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее – сведения о доходах), а также об их расходах являлись одним из основных источников получения первичной информации об имущественном портрете чиновника, которая могла быть использована для предъявления антикоррупционных исков, выявления оснований для увольнения коррупционеров в связи с утратой доверия.
В конце 2025 года федеральным законом от 28.12.2025 №505-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в антикоррупционное законодательство внесены изменения, отменившие безусловное ежегодное представление государственными служащими и иными лицами, замещающими соответствующие должности, сведений о доходах.
В настоящее время сведения о доходах предоставляются при поступлении на службу и перемещении на новую должность, а также при возникновении оснований для их представления в соответствии с федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должность, и иных лиц их доходам».
Законодателем придано большое значение вопросу контроля за расходами служащих, что проявилось в установлении самостоятельного основания декларирования должностным лицом сведений о доходах, если им совершены дорогостоящие приобретения.
По исковому заявлению прокурора Целинного района у бывшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по Целинному району, осужденного за получение взяток, и его родственников принудительно изъято и обращено в доход государства две квартиры, расположенные в г. Кисловодске Ставропольского края, а также автомобиль марки «Лексус RX 350».
Помимо контроля за расходами, аналогичный механизм с 2022 года работает в отношении денежных средств, поступивших на счета действующих служащих и членов их семей. Вопросы возникают в том случае, когда объем этих средств превышает совокупный семейный доход за отчетный период и предшествующие два года, при этом отсутствуют доказательства законности их получения.
Действенным орудием против коррупционеров и взяточников, помимо контроля за их имущественным положением, является лишение возможности распоряжаться преступными средствами. И важное место в ряду таких мер занимает конфискация имущества по уголовным делам. Несмотря на схожий с исковой работой конечный результат в виде обращения имущества в собственность государства, правовые основания применения у этих механизмов различны. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера назначается судом после установления его преступного происхождения на основании обвинительного приговора.
Встречаются ситуации, когда обвиняемые пытаются скрыть преступное происхождение полученных средств, придать деньгам и имуществу статус легитимных. Однако это конфискация не препятствует и даже, наоборот, может служить основанием для обвинения еще и в легализации преступных доходов.
Вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда бывший глава органа местного самоуправления осужден по факту получения в группе лиц с иными работниками представительного органа взятки путем оформления земельного участка на родственника его супруги. Заведомо зная о преступном приобретении земельного участка, супруга осужденного совместно с близким родственником совершила его продажу добросовестному приобретателю, получив свыше 1,6 млн рублей. По данному факту прокурором республики в суд направлено исковое заявление о взыскании с осужденных, а также родственников бывшего главы органа местного самоуправления эквивалента стоимости предмета взятки, которое удовлетворено. Решение суда исполнено в полном объеме.
Кроме того, по материалам прокурорской проверки в отношении супруги осужденного и ее близкого родственника возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ (заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
Амуланга Очирова, прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции
Прокуратуры РК